Los 4 Fantásticos: Primeros pasos

Una película que establece buen diseño, haciéndole honor a la esencia de los personajes. Tiene momentos visualmente atractivos, teniendo en cuenta las caídas en su guion. "The Fantastic Four: First Steps" es una propuesta con muchos aciertos debido a ese enfoque principal sobre los cómics, regalando pequeños detalles para los verdaderos fanáticos de la familia fantástica. Además, tiene ciertos aspectos positivos que fomentan de manera visual una película entretenida, teniendo en cuenta que no es perfecta, pero sí disfrutable, incluso, cumple su tarea en ser la mejor película basada en éstos personajes. Es una entrega que se basa principalmente en dar un impacto visual, dependiendo de ese enfoque retro futurístico que brilla en todo momento, es un apartado que se realizó de excelente manera, además de aportar una esencia totalmente diferente a entregas pasadas tanto de los personajes como del MCU. También se puede sumar el buen desempeño que tiene gran parte de los efectos visuales, donde se puede apreciar un nivel de detalle coherente y llamativo, haciendo énfasis en secuencias llenas de energía y exploración. Todo lo relacionado con el vestuario, diseño de producción, y la musicalización por parte de Michael Giacchino son aspectos bien ejecutados, los cuales fomentan un apoyo enorme para la película en general, logrando un impulso notorio. También se puede sumar que tiene un ritmo eficaz, dando un inicio divertido el cual aprovecha tiempo de una historia que ya conocemos. Es una entrada para hacer un resumen de forma creativa e ir estableciendo esos lazos de conexión con el espectador. Ahora bien, a pesar de que la película tiene detalles cinematográficos bien logrados, tiene otros que dejan mucho de qué hablar. Comenzando por un guion que tiene sus ventajas en el inicio, pero va decayendo considerablemente con el avance de la misma, agregando convencionalidades, momentos forzados, argumentos sin lógica alguna o diálogos muy mediocres. Todo ello produce una consecuencia en hacer predecible muchas de las acciones de los personajes. Esa caída de guion le resta muchísimo a la experiencia. Aunado a ello, se debe mencionar esos momentos con falta de renderización con respecto al personaje de Thing, donde en muchos de ellos no concuerdan tantos sus movimientos, como personas que lo observan. Además, algunos movimientos de Reed Richards en secuencias de acción. Uno de los enfoques con más críticas es el aspecto que tiene en Franklin Richards, donde hace recordar a los bebés de "The Flash" o simplemente a Renesmee Carlie Cullen de "The Twilight Saga: Breaking Dawn - Part 1". Los cuestionamientos, diálogos y algunas acciones de los personajes son mediocres en varios momentos, sobre todo cuando la historia requería mejor resolución ante los problemas, lo cual divide a los espectadores de manera fácil. Teniendo en contexto que para ser inteligentes se deben tener ideas más creíbles. Sin dejar de mencionar la exageración por parte de los guionistas. En tal sentido, las interpretaciones están decentes. Creo que Vanessa Kirby es quien tiene mejor desenvolvimiento de todo el reparto, aportando una serenidad y su esencia particular al personaje. Pedro Pascal tiene un aporte sencillo, pero no es explotado en su mejor versión. Joseph Quinn mejora a medida que avanza la película, pero pudo estar mejor. Ebon Moss-Bachrach, cumple. Por parte de Julia Garner su rol como Silver Surfer promete, está decente. Se debe tener en consideración la toma de esencia de la película "Fantastic Four: Rise of the Silver Surfer", claro está que con cambios mejores, pero sigue siendo la misma estética, haciendo referencia al conglomerado de Galactus y Silver Surfer respectivamente. Me ha gustado que se cuente la historia del heraldo, aunque sea breve. Sumándole también esa similitud con "Interstellar" en función de los viajes en el espacio. En resumen, es una película que tiene buenos momentos, secuencias atractivas, diseños imponentes y curiosidades por todos lados. Sin embargo, hay detalles cuestionables que pueden desviarte de una excelente experiencia. Todo ello dependerá de tu atención, expectativa y enfoque. Quizá una mejor resolución ante los problemas y más auge entre el villano en cuestión pudo brindar una película con mejor resultado final. Aun así, es la mejor entrega sobre la familia fantástica y se agradece el trabajo de Matt Shakman.

Los 4 Fantasticos Primeros Pasos (**The Fantastic Four First Steps**), con el vibrante telón de fondo de un mundo retro-futurista inspirado en la década de 1960, LOS 4 FANTÁSTICOS: PRIMEROS PASOS presenta a la Primera Familia de Marvel, Reed Richards / Sr. Fantástico, Sue Storm / Mujer Invisible, Johnny Storm / La Antorcha Humana y Ben Grimm / La Mole, ellos enfrentarán su más grande desafío hasta el momento. Obligados a equilibrar sus roles de héroes con la fuerza de su vínculo familiar, deben defender la Tierra de un voraz dios del espacio llamado Galactus y su enigmática, Heraldo, Silver Surfer. Tengo que decir que si tú no eres fan de Marvel o no has tenido una continuidad con sus cintas, no te preocupes no necesitas haber visto antes otras 36 películas, aquí nos encontramos en Nueva York de la Tierra 828, donde nos muestran una metrópolis inspirada en los años 60, pero con coches voladores y una elegante estética tipo Mad Men. Para nuestra sorpresa aquí, los héroes más poderosos en la Tierra, son al parecer pioneros de la era espacial, por otro lado, parece que ellos son los únicos superhéroes de la Tierra, ya que nunca se mencionan más superhéroes. Recordemos que estos 4 fantásticos son de otro universo, por lo que sus personalidades no son tan parecidas a las que vimos en las caricaturas o en las anteriores películas, el caso que más resalta es el de Johnny Storm/Antorcha Humana, a pesar de ser testarudo, no es tan sarcástico como la Antorcha Humana de Chris Evans, al contrario, Joseph Quinn nos da un Johnny Storm más meticuloso e incluso "**inteligente**" cuando se pone a descifrar un lenguaje alíen, sin embargo, yo tenía mis dudas en cuando el reparto, pero las caracterizaciones están bien y dan una buena química en pantalla. Era inevitable comparar esta película con las anteriores versiones de los 4 fantásticos, cuando la terminas de ver, el resultado sin duda es muy bueno y esta cinta se lleva por mucho a las 3 anteriores, porque no se complica tanto en explicar los poderes o canon de los superhéroes, tampoco tenemos una historia complicada o entre tejida, además de que complacen a los fans al mostrar a Galactus en una mejor versión que el de la cinta de 2007 donde era una especie de nube cósmica. Bueno como ya dije esta versión de Los Cuatro Fantásticos, por fin le hace justicia a la Primera Familia de Marvel, claro que la película tiene detalles, como por ejemplo la falta de profundidad en personajes como la profesora con una pasión por La Mole, el Hombre Topo o incluso el androide H.E.R.B.I.E. que no causa una gran impresión, aun así vale la pena ver la cinta en cartelera, por cierto les recuerdo que hay 2 escenas post créditos, de las cuales la primera es la más importante mientras la segunda digamos que es un mero homenaje. Calificación: **8.5** X: @SMasH_MXDF

(CASTELLANO) Salí de Los 4 Fantásticos: Primeros pasos con la sensación de haber visto una promesa en tráiler alargada a dos horas. Tiene empaque: el retrofuturismo sesentero entra por los ojos, la dirección de arte está mimada y Michael Giacchino firma una partitura elegante. Pero cuando toca latir… la peli se queda fría. El guion es tan prudente que parece caminar de puntillas: plantea, insinúa, acelera y rara vez remata. Ni sorprende ni aprieta. El reparto cumple, pero se luce poco. Pedro Pascal queda extraño como Reed, más gesto preocupado que cerebro en acción; Vanessa Kirby sostiene el drama con oficio, Ebon Moss-Bachrach aporta humanidad a Ben y Joseph Quinn pone chispa… a ratos. La amenaza cósmica impresiona en lo visual, sí, aunque dramáticamente pesa menos de lo que debería: clímax correcto y poco más. Lo peor es el sopor que asoma en el segundo acto: escenas que se eternizan, chistes a medio gas y decisiones que buscan el aplauso fácil antes que construir tensión. Entiendo que muchos celebren el “regreso a lo básico”, pero para mí lo básico de los 4F es imaginación desatada, familia en modo ingenio y set pieces con ideas. Aquí hay envoltorio, pero falta motor. (ENGLISH) I left Fantastic Four: First Steps with the feeling of having watched a promising trailer stretched into a two-hour film. It looks good: the sixties retro-futurism is eye-catching, the production design is polished, and Michael Giacchino delivers an elegant score. But when it comes to heart, the movie falls flat. The script is so cautious it feels like it’s tiptoeing: it sets things up, hints, speeds up, and rarely delivers. It neither surprises nor excites. The cast does its job, but rarely shines. Pedro Pascal feels odd as Reed, more worried looks than a mind at work; Vanessa Kirby holds the drama with skill, Ebon Moss-Bachrach brings humanity to Ben, and Joseph Quinn adds some spark… occasionally. The cosmic threat is visually impressive, sure, but dramatically it weighs less than it should: the climax is serviceable, nothing more. The worst part is the drowsiness that creeps into the second act: scenes drag, jokes fall flat, and choices chase cheap applause instead of building tension. I get why some praise this “back to basics,” but to me the essence of the Fantastic Four is unleashed imagination, family using ingenuity, and set pieces full of ideas. Here, the wrapping is there, but the engine is missing.